Situació de feina · 06 de 13
L’informe cita un estudi que no trobes
Un client espera un informe aquesta tarda. No trobes l’estudi que sustenta una de les afirmacions.
La situació
L’informe de mercat que un company ha fet amb IA s’ha de lliurar al client aquesta tarda. Busques un dels estudis principals i no el trobes enlloc. La resta de l’informe es llegeix bé.
Què fas?
Obre l’opció que triaries per veure què passa. Després compara-la amb les altres opcions.
Opció A: L’envies. Un enllaç que falta no és important.
Arriscat
Si una referència és inventada, també en poden ser d’altres. El 2025, The Register va informar que Deloitte havia acceptat retornar una part dels honoraris d’un informe governamental que citava fonts inexistents.
Opció B: Elimines la citació i mantens l’afirmació.
Arriscat
El client continuaria rebent una afirmació que no pots sustentar.
Opció C: Comproves totes les referències abans d’enviar-lo i elimines o substitueixes tot el que no puguis verificar.
La millor opció
Un estudi que falta et dona una raó per comprovar les altres citacions abans que el client s’hi basi.
Opció D: Preguntes a la IA si l’estudi és real.
Part de la resposta
Pot confirmar una font inventada amb la mateixa seguretat. Només trobar l’estudi demostra que existeix.
Què te n’emportes
Abans d’enviar un informe a un client, obre cada referència i troba el passatge que sustenta l’afirmació.
Fonts
Aquestes fonts sustenten els fets d’aquesta pàgina. Expliquem què acredita cadascuna i fins on arriba l’evidència. Les recomanacions són nostres. Consulta totes les fonts que fem servir.
- Deloitte refunds Aussie gov after AI fabrications slip into $440K welfare report The Register · 6 d’octubre de 2025 · Informació de premsa Informa de les referències inventades i la citació judicial fabricada a l’informe per al Departament d’Ocupació i Relacions Laborals, de la versió corregida que declarava l’ús d’IA i de l’acord de Deloitte per retornar l’últim pagament dels honoraris. Límits: És informació de premsa.
- AI Hallucination Cases database Damien Charlotin · Actualització contínua (2.077 casos el 23 de setembre de 2026) · Base de dades de recerca Recull resolucions en què un jutjat o tribunal ha constatat o suggerit que una part s’ha basat en contingut inventat per IA, majoritàriament citacions falses: 2.077 fins al 23 de setembre de 2026, 1.428 de les quals als Estats Units. Límits: La manté una sola persona. Exclou els casos en què l’ús només s’ha al·legat.