Situació de feina · 11 de 13
Detectes una xifra equivocada en un informe que vas enviar la setmana passada
La pàgina 4 diu 21 %. La font diu 12 %.
La situació
Preparant un seguiment, t’adones que l’informe fet amb IA que vas enviar la setmana passada a tres clients diu 21 % a la pàgina 4. La font diu 12 %. Ningú ho ha comentat.
Principis implicats
Què fas?
Obre l’opció que triaries per veure què passa. Després compara-la amb les altres opcions.
Opció A: No dius res. Ningú se n’ha adonat.
Arriscat
Un dels tres clients pot fer servir la xifra abans de trobar l’error.
Opció B: Ho corregeixes a la teva còpia per a la pròxima vegada.
Part de la resposta
Els tres clients continuen tenint l’informe que diu 21 %.
Opció C: Envies avui una correcció breu als tres clients i expliques al teu equip què ha passat perquè s’afegeixi aquesta comprovació.
La millor opció
Les correccions ràpides i concretes generen confiança. Compartir el que ha passat ajuda l’equip a evitar el pròxim error.
Opció D: Atribueixes la culpa a la IA en la correcció.
Arriscat
L’informe es va enviar amb el teu nom, així que la correcció també ha de venir de tu.
Què te n’emportes
El que envies porta el teu nom. Corregeix aviat i comparteix el que has après.
Fonts
Aquestes fonts sustenten els fets d’aquesta pàgina. Expliquem què acredita cadascuna i fins on arriba l’evidència. Les recomanacions són nostres. Consulta totes les fonts que fem servir.
- Moffatt v. Air Canada, 2024 BCCRT 149 Civil Resolution Tribunal of British Columbia · 14 de febrer de 2024 · Resolució d’un tribunal Va rebutjar l’argument de l’aerolínia segons el qual el xatbot era responsable de les seves pròpies respostes, va considerar l’aerolínia responsable de tota la informació del web i va apreciar informació enganyosa facilitada per negligència, amb una indemnització de 812,02 dòlars canadencs. Límits: És una resolució de petites reclamacions en una província. No es van aportar proves sobre el funcionament del xatbot.