Criteri propi i competències

Conservació de les competències

Tasques en què la IA ajuda

Pràctiques

1. 01Escriu primer la teva resposta o esquema, encara que siguin tres línies, i després compara.
2. 02Demana a la IA que expliqui la resposta i que et faci preguntes per posar-te a prova, a més de fer la feina.
3. 03Fes de tant en tant la part central de la teva feina sense IA.
4. 04Adona’t de quan acceptes respostes que no podries valorar pel teu compte i aprèn prou per poder-les valorar.
5. 05Fes servir la IA quan aporti prou valor. Algunes tasques es fan més de pressa, a menys cost o més bé sense IA.

Exemples de prompts

Compara els dos prompts i comprova quin pas has de fer tu.

Evidència

• En una enquesta a 319 professionals del coneixement, una confiança més alta en la IA generativa s’associava a menys pensament crític declarat, i una confiança més alta en un mateix, a més. [Lee et al., CHI 2025]
• En les colonoscòpies sense IA, la taxa de detecció d’adenomes en quatre centres va baixar del 28,4 % al 22,4 % després d’introduir l’assistència amb IA. [Budzyń et al., Lancet G&H]
• L’Administració Federal d’Aviació dels Estats Units anima les aerolínies a fomentar el pilotatge manual quan sigui adequat per conservar habilitats que l’automatització no exercita. [FAA]
• Segons el Reglament d’IA de la UE, les organitzacions que proporcionen o utilitzen sistemes d’IA han de prendre mesures per afavorir l’alfabetització en IA del personal. [Paquet òmnibus d’IA]
• Els empleats públics del Regne Unit van declarar un estalvi mitjà de 26 minuts al dia amb un assistent d’IA, i una avaluació departamental va trobar que els guanys variaven segons la tasca. [GDS] [DBT]

Casos pràctics i situacions

• Cas pràcticGovern britànic: avaluació d’un assistent d’IA en diversos departaments
• SituacióL’anàlisi d’un company que comença sembla perfecta, però no la sap explicar

Pràctica d’equip

Reserveu temps per practicar les competències essencials i acompanyeu la feina amb IA dels companys que comencen amb una conversa breu de revisió: què has demanat, què has canviat i què faries diferent?

Fonts

Aquestes fonts sustenten els fets d’aquesta pàgina. Expliquem què acredita cadascuna i fins on arriba l’evidència. Les recomanacions són nostres. Consulta totes les fonts que fem servir.

1. The Impact of Generative AI on Critical Thinking: Self-Reported Reductions in Cognitive Effort and Confidence Effects From a Survey of Knowledge Workers Carnegie Mellon University and Microsoft Research (CHI 2025) · 25 d’abril de 2025 · Recerca revisada per experts En una enquesta a 319 professionals del coneixement que van compartir 936 exemples, una confiança més alta en la IA generativa s’associava a menys pensament crític declarat, i una confiança més alta en un mateix, a més. Límits: És un estudi transversal basat en respostes dels participants: mostra una associació, no una pèrdua mesurada de competències.
2. Endoscopist deskilling risk after exposure to artificial intelligence in colonoscopy: a multicentre, observational study The Lancet Gastroenterology & Hepatology · 12 d’agost de 2025 · Recerca revisada per experts En quatre centres, la taxa de detecció d’adenomes en colonoscòpies sense IA va baixar del 28,4 % al 22,4 % després d’introduir l’assistència amb IA. Límits: Té un disseny observacional d’abans i després, que la universitat dels autors descriu com a generador d’hipòtesis. El setembre de 2025 se’n va publicar una correcció.
3. Safety Alert for Operators 13002: Manual Flight Operations US Federal Aviation Administration · 4 de gener de 2013 · Avís de seguretat Anima les aerolínies a fomentar el pilotatge manual quan sigui adequat, perquè l’ús continu de l’automatització no reforça les habilitats de pilotatge manual. Límits: És una recomanació per a companyies aèries dels Estats Units. La fem servir com a analogia.
4. Regulation (EU) 2026/1744 (AI Omnibus) European Union, Official Journal · Adoptat el 8 de juliol de 2026; en vigor des del 27 de juliol de 2026 · Llei Modifica el Reglament d’IA: manté l’obligació d’alfabetització en IA de proveïdors i responsables del desplegament sense un nivell garantit, ajorna els terminis per als sistemes d’alt risc al 2 de desembre de 2027 (annex III) i al 2 d’agost de 2028 (annex I), dona als sistemes generatius que ja són al mercat fins al 2 de desembre de 2026 per marcar el contingut sintètic i afegeix prohibicions d’ultrafalsificacions íntimes no consentides i de material d’abús sexual infantil a partir del 2 de desembre de 2026. Límits: És una norma modificativa. Cal llegir-la juntament amb el text consolidat del Reglament d’IA.
5. Microsoft 365 Copilot Experiment: Cross-Government Findings Report UK Government Digital Service · 2 de juny de 2025 · Avaluació governamental 20.000 empleats públics van fer servir l’assistent d’octubre a desembre de 2024 i van declarar un estalvi mitjà de 26 minuts al dia; el 82 % no voldria tornar a treballar com abans. L’eina funcionava pitjor en feines complexes o amb matisos, i calia supervisió humana en tot moment. Límits: Els estalvis de temps són declarats pels participants, a partir de 7.115 respostes a l’enquesta, sense grup de control.
6. Microsoft 365 Copilot pilot: DBT evaluation report UK Department for Business and Trade · 28 d’agost de 2025 · Avaluació governamental El 72 % dels usuaris estaven satisfets. En les tasques observades, els participants feien els resums d’informes més de pressa i amb més qualitat, mentre que l’anàlisi de fulls de càlcul era més lenta i menys precisa. No va trobar evidència que el temps estalviat augmentés la productivitat. Límits: Taxa de resposta del 32 %, mostres observades petites i cap referència de comparació d’abans i després.

Cita aquesta pàgina

Founderz (2026). Principi 5: Criteri propi i competències. L’Estàndard RUAI, edició de 2026. Desenvolupat per Founderz en col·laboració amb Microsoft. https://responsibleai.founderz.com/ca/toolkit/principles/independent-judgment

Sota la llicència CC BY 4.0: comparteix i adapta amb atribució.