Hoppa till innehållet
Founderz: startsida för ansvarsfull användning av AI

i samarbete med Microsoft

Referens · 49 källor

Källor

Varje post förklarar vad du kan dra för slutsatser av källan, var dess underlag tar slut och vilka sidor som hänvisar till den.

Så väljer vi dem

Vi föredrar lagar, vägledning från tillsynsmyndigheter och standardiseringsorgan, sakkunniggranskad forskning, domstolsavgöranden och organisationers redogörelser för sina egna åtgärder. Vi anger när vi använder pressuppgifter.

Rättelser

Rekommendationerna är våra. Om du hittar ett fel eller en bättre källa, mejla responsibleuseofai@founderz.com.

Lagstiftning

  1. Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act)

    European Union, Official Journal · 13 juni 2024 · Lagstiftning · Europeiska unionen

    Den bindande texten i EU:s AI-förordning, med definitionerna av AI-kunnighet och deepfake (artikel 3), förbjudna användningar som känsloigenkänning på arbetsplatser (artikel 5), mänsklig tillsyn som skyddar mot automationsbias (artikel 14) och transparensskyldigheter (artikel 50).

    Begränsningar: Börjar tillämpas stegvis och ändrades i juli 2026 (se AI Omnibus). Vilka skyldigheter som gäller beror på organisationens roll och systemet. Sammanfattningarna på denna webbplats är inte juridisk rådgivning.

    Kontrollerad November 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Mänsklig tillsyn av AI, Lagens roll, Öppenhet om användning av AI, Ordlista

  2. Regulation (EU) 2026/1744 (AI Omnibus)

    European Union, Official Journal · Antagen 8 juli 2026; i kraft 27 juli 2026 · Lagstiftning · Europeiska unionen

    Ändrar AI-förordningen: behåller leverantörers och tillhandahållares skyldighet att stödja AI-kunnighet utan en garanterad nivå, flyttar datumen för högrisk till den 2 december 2027 (bilaga III) och den 2 augusti 2028 (bilaga I), ger generativa system som redan finns på marknaden till den 2 december 2026 att märka syntetiskt innehåll och inför förbud mot intima deepfakes utan samtycke och material som visar sexuella övergrepp mot barn från den 2 december 2026.

    Begränsningar: En ändringsförordning. Läs den tillsammans med AI-förordningens konsoliderade text.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Workshop för införande, Lagens roll, Eget omdöme och egna färdigheter, Öppenhet om användning av AI, Ordlista

  3. Regulation (EU) 2016/679 (General Data Protection Regulation)

    European Union, Official Journal · 27 april 2016 · Lagstiftning · Europeiska unionen

    Definierar personuppgifter brett (artikel 4) och ger människor rättigheter vid beslut som enbart grundas på automatiserad behandling och har rättsliga eller liknande betydande effekter för dem (artikel 22).

    Begränsningar: Andra länder har egna dataskyddslagar. Europeiska kommissionen har föreslagit ändringar av artikel 22, så kontrollera om de har antagits.

    Kontrollerad November 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Lagens roll, Konfidentialitet för information som delas med AI, Rangordning av arbetssökande med AI, Ordlista

Officiell vägledning, ramverk och standarder

  1. AI Act: regulatory framework for AI

    European Commission · Uppdaterad 19 oktober 2026 · Officiell sammanfattning · Europeiska unionen

    Kommissionens sammanfattning av AI-förordningen. Den listar AI-verktyg för anställning, arbetsledning och tillgång till egenföretagande, som programvara för cv-sortering, bland högriskanvändningarna, med skyldigheter från den 2 december 2027.

    Begränsningar: En sammanfattning, inte lagtexten.

    Kontrollerad 4 november 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Lagens roll, Rangordning av arbetssökande med AI

  2. Code of Practice on transparency of AI-generated content

    European Commission · Slutversion 10 juni 2026; bedömd som lämplig 8 juli 2026 · Frivillig kod · Europeiska unionen

    En frivillig kod för märkning av AI-genererat innehåll (leverantörer) och upplysning om deepfakes och viss text (tillhandahållare) som kommissionen bedömde som lämplig för artikel 50 i AI-förordningen.

    Begränsningar: Frivillig. En underskrift är inget avgörande bevis på regelefterlevnad och de rättsliga skyldigheterna gäller oavsett.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Lagens roll, Öppenhet om användning av AI

  3. Recommendation of the Council on Artificial Intelligence (OECD AI Principles)

    OECD · Antagna 22 maj 2019; reviderade 3 maj 2024 · Mellanstatliga principer · OECD:s medlemmar och anslutna länder

    Efterlyser skyddsåtgärder som möjlighet till mänskligt självbestämmande och tillsyn (princip 1.2), ansvar med spårbara datamängder, processer och beslut (1.5) samt system som säkert kan åsidosättas, repareras eller stängas av (1.4).

    Begränsningar: Inte rättsligt bindande.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Mänsklig tillsyn av AI, En gemensam referenskälla för AI, Lagens roll, Ansvar för AI-stödda resultat, Ordlista

  4. Ethics Guidelines for Trustworthy AI

    High-Level Expert Group on AI, set up by the European Commission · 8 april 2019 · Expertriktlinjer · Europeiska unionen

    Beskriver tre former av mänsklig tillsyn: människa i beslutsloopen (ingripande i varje beslutscykel, ofta varken möjligt eller önskvärt), människa som övervakar loopen (medverkan i utformning och övervakning av drift) och människa med övergripande kontroll (tillsyn över hela verksamheten, inklusive om, när och hur systemet ska användas).

    Begränsningar: Inte bindande och inte kommissionens officiella ståndpunkt.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Karta över mänskliga kontrollpunkter, Ordlista

  5. Model AI Governance Framework for Agentic AI

    Infocomm Media Development Authority, Singapore · Version 1.5, 20 maj 2026 (först publicerad 22 januari 2026) · Frivilligt ramverk · Singapore

    Håller organisationer och personer som övervakar agenter ansvariga för agenternas åtgärder. Efterlyser mänskligt godkännande vid viktiga kontrollpunkter, som radering av data, utskick av meddelanden och betalningar. Där det går bör systemet upprätthålla godkännandet. Mycket snabba granskningar eller mycket få ingripanden kan vara tecken på att granskarna godkänner av vana.

    Begränsningar: Frivillig vägledning, inte lag. Fallstudierna tillhandahölls av företagen själva.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Mänsklig tillsyn av AI, Lagens roll, Karta över mänskliga kontrollpunkter, Begränsade behörigheter för AI-agenter, Behörighetskort för agent, Ansvar för AI-stödda resultat, Ordlista

  6. AI Risk Management Framework

    US National Institute of Standards and Technology · AI RMF 1.0, januari 2023 · Frivilligt ramverk · USA, används internationellt

    Ett vanligt frivilligt ramverk för hantering av AI-risker i organisationer.

    Begränsningar: Frivilligt. NIST uppger att ramverket revideras.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Lagens roll

  7. Artificial Intelligence Risk Management Framework: Generative Artificial Intelligence Profile (NIST AI 600-1)

    US National Institute of Standards and Technology · 26 juli 2024 · Frivilligt ramverk · USA, används internationellt

    Beskriver tolv risker med generativ AI, däribland konfabulation (felaktigt innehåll som framförs med säkerhet, ibland med påhittade hänvisningar) och risker i samspelet mellan människa och AI, som automationsbias och överdriven tilltro.

    Begränsningar: Frivilligt. Utfärdades under en presidentorder som sedan har upphävts och det övergripande ramverket revideras.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: En gemensam referenskälla för AI, Lagens roll, Ifrågasättande och medvetenhet om bias, Kontrollnivåer, Kontroll i proportion till konsekvenserna, Ordlista

  8. Least privilege (glossary entry)

    NIST Computer Security Resource Center · Definition från NIST SP 800-53 Rev. 5 · Standarddefinition · USA, används internationellt

    Definierar minsta behörighet som att ge varje aktör endast de systemresurser och behörigheter som behövs för uppgiften.

    Begränsningar: En ordlista som sammanställer definitioner från NIST:s publikationer.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Begränsade behörigheter för AI-agenter, Behörighetskort för agent, Ordlista

  9. ISO/IEC 42001: Artificial intelligence management system

    ISO and IEC · 2023 · Internationell standard · Internationellt

    Den internationella standarden för ledningssystem för AI i organisationer.

    Begränsningar: Ställer krav på organisationer som förvaltar AI-system. Ger ingen vägledning för enskilda användare.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Lagens roll

  10. OWASP Top 10 for LLM Applications, 2026 edition

    OWASP Gen AI Security Project · 3 augusti 2026 · Säkerhetsvägledning · Internationellt

    Listar de främsta säkerhetsriskerna i AI-applikationer, däribland promptinjektion (LLM01), som enligt vägledningen ännu inte kan förebyggas tillförlitligt, och för stor handlingsfrihet (LLM03): fler funktioner, större behörigheter eller mer självständighet än uppgiften kräver. Rekommenderar minsta behörighet och mänsklig bekräftelse av åtgärder som kräver särskild behörighet, är oåterkalleliga eller syns externt.

    Begränsningar: Vägledning från en yrkesgemenskap, ingen formell standard.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Begränsade behörigheter för AI-agenter, Behörighetskort för agent, Ordlista

  11. Prompt injection is not SQL injection (it may be worse)

    UK National Cyber Security Centre · 8 december 2025 · Officiell vägledning · Storbritannien

    Förklarar att AI-modeller saknar en tillförlitlig gräns mellan data och instruktioner, så promptinjektion kanske aldrig kan lösas helt, och rekommenderar fasta gränser som inte bygger på AI för vad system får göra, minsta behörighet och loggning.

    Begränsningar: Skriven för säkerhetsexperter.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Begränsade behörigheter för AI-agenter, Ett mejl ber agenten ändra en leverantörs bankuppgifter, Behörighetskort för agent, Ordlista

  12. AI and cyber security: what you need to know

    UK National Cyber Security Centre · 13 februari 2024 · Officiell vägledning · Storbritannien

    Vägledning för chefer och styrelser: AI kan presentera felaktigheter som fakta och kan manipuleras och enskilda användare bör inte bära bördan av att använda AI säkert.

    Begränsningar: Skriven för ledare och styrelser.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Teamöverenskommelse om AI

  13. How do we ensure anonymisation is effective?

    UK Information Commissioner’s Office · Aktuell vägledning · Vägledning från tillsynsmyndighet · Storbritannien

    Förklarar att om uppgifter är anonyma beror på sammanhanget och på de medel som rimligen kan komma att användas för att identifiera personer. Att bara ta bort namn kanske inte räcker.

    Begränsningar: Brittisk vägledning. De juridiska bedömningarna skiljer sig mellan länder.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Konfidentialitet för information som delas med AI, AI-granskning av ett kundavtal, Ordlista

  14. Pseudonymisation

    UK Information Commissioner’s Office · Aktuell vägledning · Vägledning från tillsynsmyndighet · Storbritannien

    Förklarar att pseudonymisering minskar risken men att pseudonymiserade uppgifter fortfarande är personuppgifter.

    Begränsningar: Brittisk vägledning.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Konfidentialitet för information som delas med AI, Ordlista

  15. Criminals Use Generative Artificial Intelligence to Facilitate Financial Fraud (I-120324-PSA)

    FBI Internet Crime Complaint Center · 3 december 2024 · Information till allmänheten · USA

    Varnar för att kriminella använder AI-genererade röster, bilder och videor för att utge sig för att vara andra och rekommenderar att lägga på och ringa tillbaka på ett nummer som man själv söker upp.

    Begränsningar: Riktad till konsumenter i USA.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Ett mejl ber agenten ändra en leverantörs bankuppgifter, Arup: deepfakebedrägeri i ett videosamtal, Ekonomidirektören ber om en brådskande överföring i ett videosamtal, Kontroll i proportion till konsekvenserna

  16. Suplantación del CEO utilizando la técnica de inteligencia artificial deepvoice

    INCIBE, Spain’s national cybersecurity institute · 9 januari 2024 · Officiell fallbeskrivning (på spanska) · Spanien

    Beskriver ett företag som betalade en bedragare efter ett samtal med en AI-klonad röst av vd:n. Rekommenderar bekräftelse via en kanal där man vet vem man talar med, att aldrig godkänna betalningar per telefon och att låta minst två personer godkänna stora betalningar.

    Begränsningar: Ett anonymiserat ärende från en rådgivningstjänst.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Arup: deepfakebedrägeri i ett videosamtal, Ekonomidirektören ber om en brådskande överföring i ett videosamtal, Kontroll i proportion till konsekvenserna

  17. Safety Alert for Operators 13002: Manual Flight Operations

    US Federal Aviation Administration · 4 januari 2013 · Säkerhetsrekommendation · USA

    Uppmuntrar flygbolag att främja manuell flygning när det är lämpligt, eftersom ständig användning av automation inte stärker manuella flygfärdigheter.

    Begränsningar: Rådgivande, för amerikanska flygbolag. Vi använder det som en liknelse.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Eget omdöme och egna färdigheter, Ordlista

Forskning och utvärderingar

  1. The Impact of Generative AI on Critical Thinking: Self-Reported Reductions in Cognitive Effort and Confidence Effects From a Survey of Knowledge Workers

    Carnegie Mellon University and Microsoft Research (CHI 2025) · 25 april 2025 · Sakkunniggranskad forskning · Internationell enkät

    I en enkät där 319 kunskapsarbetare delade 936 exempel hade högre tilltro till generativ AI samband med mindre självrapporterat kritiskt tänkande och högre tilltro till den egna förmågan med mer.

    Begränsningar: Självrapporterad tvärsnittsstudie: visar ett samband, inte uppmätt kompetensförlust.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Eget omdöme och egna färdigheter, En junior kollegas analys ser perfekt ut men går inte att förklara

  2. Endoscopist deskilling risk after exposure to artificial intelligence in colonoscopy: a multicentre, observational study

    The Lancet Gastroenterology & Hepatology · 12 augusti 2025 · Sakkunniggranskad forskning · Polen

    Vid fyra enheter föll upptäcktsfrekvensen för adenom vid koloskopier utan AI från 28,4 % till 22,4 % efter att AI-stöd infördes.

    Begränsningar: Observationsstudie med före- och efterdesign som författarnas universitet beskriver som hypotesgenererande. En rättelse publicerades i september 2025.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Eget omdöme och egna färdigheter, Ordlista

  3. Towards Understanding Sycophancy in Language Models

    Anthropic researchers, presented at ICLR 2024 · 20 oktober 2023; ICLR 2024 · Sakkunniggranskad forskning · Internationellt

    Fem AI-assistenter visade genomgående inställsamhet. I data om mänskliga preferenser föredrogs oftare svar som stämde med människors uppfattningar och människor valde ibland övertygande inställsamma svar framför korrekta svar.

    Begränsningar: Testade modeller från 2023.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Ifrågasättande och medvetenhet om bias, En assistent som håller med om varje idé, Ordlista

  4. Automation bias: a systematic review of frequency, effect mediators, and mitigators

    Journal of the American Medical Informatics Association · 2012 (på nätet juni 2011) · Sakkunniggranskad översikt · Internationellt

    Definierar automationsbias som tendensen att förlita sig för mycket på automation, vilket leder till felaktiga handlingar (att följa felaktiga råd) och underlåtenhet (att missa problem som inte uppmärksammats), och finner att utbildning, ansvar och rådets presentation kan minska den.

    Begränsningar: Granskar kliniskt beslutsstöd från tiden före generativ AI.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Mänsklig tillsyn av AI, Karta över mänskliga kontrollpunkter, Ordlista

  5. Complacency and Bias in Human Use of Automation: An Attentional Integration

    Human Factors · Juni 2010 · Sakkunniggranskad forskning · Internationellt

    Finner att automationsbias påverkar experter och team såväl som nybörjare när beslutsstöd är ofullkomliga.

    Begränsningar: Granskar forskning om automation från tiden före generativ AI.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Ordlista

  6. Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises

    Review of General Psychology, 2(2) · 1998 · Sakkunniggranskad översikt · Internationellt

    En klassisk översikt av bekräftelsebias: tendensen att söka och tolka underlag på sätt som gynnar befintliga uppfattningar.

    Begränsningar: En psykologisk översikt från tiden före generativ AI.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Ifrågasättande och medvetenhet om bias, Ordlista

  7. Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools

    Journal of Empirical Legal Studies (Stanford RegLab and HAI researchers) · 23 april 2025 · Sakkunniggranskad forskning · USA

    I ett test med 202 juridiska frågor hallucinerade ledande AI-verktyg för juridiska efterforskningar i 17 till 33 % av fallen. För en modell för allmänt bruk var andelen 43 %.

    Begränsningar: En ögonblicksbild av verktyg som testades 2024. Verktygen har ändrats sedan dess.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Påhittad rättspraxis i domstolsinlagor, Kontrollnivåer, Kontroll i proportion till konsekvenserna

  8. Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity

    METR · 10 juli 2025 · Forskning (preprint) · Internationellt

    Sexton erfarna utvecklare som arbetade med 246 uppgifter förväntade sig att AI skulle göra dem 24 % snabbare och kände sig 20 % snabbare efteråt, men uppgifterna med AI tog 19 % längre tid.

    Begränsningar: Inte sakkunniggranskad, med verktyg från början av 2025. METR har sedan markerat resultatet som inaktuellt.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: METR: upplevd och uppmätt produktivitet med AI, Ifrågasättande och medvetenhet om bias

  9. We are Changing our Developer Productivity Experiment Design

    METR · 24 februari 2026 · Forskningsuppdatering · Internationellt

    En uppföljning med 57 utvecklare och fler än 800 uppgifter tydde på en tidsvinst. METR kallar resultaten otillförlitliga eftersom många utvecklare undvek uppgifter som de inte ville göra utan AI. METR tror att utvecklare troligen är snabbare med nyare verktyg och utformar studien på nytt.

    Begränsningar: METR beskriver underlaget som svagt.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: METR: upplevd och uppmätt produktivitet med AI, Ifrågasättande och medvetenhet om bias

  10. AI-Generated “Workslop” Is Destroying Productivity

    Harvard Business Review (Stanford Social Media Lab and BetterUp researchers) · 22 september 2025 · Enkätforskning · USA

    Definierar workslop. Av 1 150 heltidsanställda i USA hade 40 % fått det under den senaste månaden och varje fall tog i genomsnitt 1 timme och 56 minuter att hantera.

    Begränsningar: Självrapporterad, endast USA och inte sakkunniggranskad. Enkätmetoden beskrivs inte fullt ut och BetterUp säljer coachingtjänster.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Workslop: kostnaden för oredigerade AI-resultat, Kvalitet i AI-stött arbete, En AI-sammanfattning på sex sidor av ett möte på 30 minuter, Ordlista

  11. The lethal trifecta for AI agents

    Simon Willison · 16 juni 2025 · Analys av yrkesverksam expert · Internationellt

    Anger kombinationen av åtkomst till privata uppgifter, exponering för obetrott innehåll och möjlighet till extern kommunikation som förutsättningen för datastöld genom AI-agenter och konstaterar att ingen känd teknik tillförlitligt förebygger den.

    Begränsningar: Ett ramverk från en yrkesverksam expert, inte sakkunniggranskat.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Begränsade behörigheter för AI-agenter, Behörighetskort för agent, Ordlista

  12. AI Hallucination Cases database

    Damien Charlotin · Uppdateras löpande (2 077 fall den 23 september 2026) · Forskningsdatabas · Hela världen

    Listar avgöranden där en domstol funnit eller antytt att en part förlitat sig på innehåll som AI hittat på, främst falska hänvisningar: 2 077 den 23 september 2026, varav 1 428 i USA.

    Begränsningar: Sköts av en person. Utelämnar mål där användningen bara påståtts.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Påhittad rättspraxis i domstolsinlagor, Rapporten hänvisar till en studie som du inte hittar, Kontroll i proportion till konsekvenserna

  13. Microsoft 365 Copilot Experiment: Cross-Government Findings Report

    UK Government Digital Service · 2 juni 2025 · Myndighetsutvärdering · Storbritannien

    20 000 statstjänstemän använde assistenten från oktober till december 2024 och rapporterade i genomsnitt 26 minuters tidsvinst per dag. 82 % ville inte gå tillbaka. Verktyget var svagare i komplext eller nyanserat arbete och mänsklig tillsyn behövdes hela tiden.

    Begränsningar: Tidsvinsterna är självrapporterade, från 7 115 enkätsvar, utan kontrollgrupp.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Eget omdöme och egna färdigheter, Storbritanniens regering: utvärdering av en AI-assistent i flera departement

  14. Microsoft 365 Copilot pilot: DBT evaluation report

    UK Department for Business and Trade · 28 augusti 2025 · Myndighetsutvärdering · Storbritannien

    72 % av användarna var nöjda. I de uppgifter som observerades skrev deltagarna bättre rapportsammanfattningar på kortare tid. Analyser i kalkylblad tog däremot längre tid och innehöll fler fel. Utvärderingen fann inga belägg för att tidsvinsterna höjde produktiviteten.

    Begränsningar: En svarsfrekvens på 32 %, små observerade urval och ingen baslinje före och efter.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Eget omdöme och egna färdigheter, Kvalitet i AI-stött arbete, Storbritanniens regering: utvärdering av en AI-assistent i flera departement

  15. Consult Evaluation: DWP’s Pathways to Work consultation

    UK Incubator for AI (i.AI) · Daterad 27 augusti 2025; publicerad 30 oktober 2025 · Myndighetsutvärdering · Storbritannien

    Sakansvariga team redigerade och godkände AI:s teman. När 125 granskare kontrollerade verktygets klassificering av 87 738 svar lämnade de 73 % oförändrade. F1-måttet för samstämmighet var 0,816 mellan verktyget och en granskare och 0,710 mellan två granskare. Medianen för kontrollen var 19 sekunder.

    Begränsningar: Ett samråd. Tidsmätningen gällde endast kontrollen.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Mänsklig tillsyn av AI, Storbritanniens regering: mänsklig granskning av AI-sorterade samrådssvar

Domstolsavgöranden och myndighetshandlingar

  1. Moffatt v. Air Canada, 2024 BCCRT 149

    Civil Resolution Tribunal of British Columbia · 14 februari 2024 · Avgörande av tvistlösningsinstans · British Columbia, Kanada

    Avvisade flygbolagets argument att chattboten ansvarade för sina egna svar, höll bolaget ansvarigt för all information på webbplatsen och fann att det lämnat vilseledande uppgifter genom oaktsamhet. Ersättningen blev 812,02 kanadensiska dollar.

    Begränsningar: Ett småmålsavgörande i en provins. Inget underlag lämnades om hur chattboten fungerade.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Air Canada: ansvar för chattbotens svar, Ansvar för AI-stödda resultat, En felaktig siffra i rapporten du skickade förra veckan

  2. Mata v. Avianca, Inc.: opinion and order on sanctions

    US District Court, Southern District of New York · 22 juni 2023 · Domstolsavgörande · USA

    Fann att advokater handlat i ond tro genom att lämna in och sedan försvara domstolsavgöranden som en AI-chattbot hittat på. Bötfällde dem och byrån med 5 000 amerikanska dollar och beordrade brev till klienten och domarna som felaktigt namngivits.

    Begränsningar: Ett mål. Lärdomarna handlar mer om yrkesplikter än om tekniken.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Påhittad rättspraxis i domstolsinlagor, Ansvar för AI-stödda resultat

  3. LCQ9: Combating frauds involving deepfake

    Government of the Hong Kong SAR (reply to the Legislative Council) · 26 juni 2024 · Regeringsuttalande · Hongkong

    Beskriver fallet: ett nätfiskemejl som utgav sig komma från ekonomichefen på det brittiska huvudkontoret ledde till ett videosamtal med flera deltagare och en anställd överförde cirka 200 miljoner Hongkongdollar till fem bankkonton. Polisen tror att videon var förinspelad med hjälp av offentligt tillgängliga videoklipp.

    Begränsningar: Namnger inte företaget.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Arup: deepfakebedrägeri i ett videosamtal, Ekonomidirektören ber om en brådskande överföring i ett videosamtal

  4. Correspondence relating to the Targeted Compliance Framework Assurance Review – Final Report

    Australian Department of Employment and Workplace Relations · December 2025 · Myndighetskorrespondens · Australien

    I ett brev till Deloitte begärde departementet återbetalning av 97 587,11 australiska dollar. Det hänvisade till problem med rapporten och Deloittes medgivande att byrån inte hade följt sin egen policy om att informera kunden om AI-användning.

    Begränsningar: Brevet dokumenterar en begäran om återbetalning. En talesperson för departementet bekräftade senare återbetalningen för CFO Dive.

    Kontrollerad November 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Deloitte Australia: en rapport med påhittade referenser, Lagens roll

Organisationers egna uttalanden och dokumentation

  1. Data, privacy, and security for Microsoft Copilot

    Microsoft · Uppdaterad 18 augusti 2026 · Produktdokumentation · Kommersiella kunder

    Anger att Copilot bara visar organisationsdata som användaren åtminstone har läsbehörighet för, att promptar, svar och data som hämtas via Microsoft Graph inte används för att träna grundmodeller och att genererade svar inte garanteras vara 100 % sakligt korrekta, så användare bör använda sitt omdöme innan resultat skickas till andra.

    Begränsningar: Gäller enbart den produkten och dess kommersiella villkor.

    Kontrollerad November 2026 · Sidor som hänvisar till källan: En gemensam referenskälla för AI, Konfidentialitet för information som delas med AI, Startpaket för en gemensam referenskälla, Kontroll i proportion till konsekvenserna, Ordlista

  2. Secure and governed data foundation for Microsoft Copilot: foundational deployment guidance

    Microsoft · 6 maj 2026; uppdaterad 18 augusti 2026 · Produktdokumentation · Kommersiella kunder

    Eftersom Copilot kan använda allt som användaren kan öppna rekommenderas att hitta webbplatser med för bred delning, utan ansvarig eller utan aktivitet, granska åtkomsten, begränsa breda delningslänkar, arkivera inaktiva webbplatser och radera inaktuella filer så att svaren förblir aktuella.

    Begränsningar: Leverantörsvägledning för administratörer. Funktionerna beror på licensen.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: En gemensam referenskälla för AI, Assistenten angav förra årets pris, Startpaket för en gemensam referenskälla

  3. AI at Work Is Here. Now Comes the Hard Part (2024 Work Trend Index)

    Microsoft and LinkedIn · 8 maj 2024 · Enkätforskning (leverantör) · 31 marknader

    Av 31 000 tillfrågade i 31 marknader använde 75 % av kunskapsarbetarna generativ AI på jobbet och 78 % av AI-användarna tog med egna AI-verktyg.

    Begränsningar: Leverantörsforskning baserad på självrapporterade svar.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Konfidentialitet för information som delas med AI, Ordlista

  4. Sycophancy in GPT-4o: what happened and what we’re doing about it

    OpenAI · 29 april 2025 · Företagsuttalande · Internationellt

    Rapporterar att en modelluppdatering som blivit överdrivet smickrande rullades tillbaka och uppger att kortsiktig användaråterkoppling hade vägt för tungt.

    Begränsningar: Företagets egen redogörelse.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Ifrågasättande och medvetenhet om bias, Ordlista

  5. Presentación de la Cátedra

    Cátedra ERIA · September 2024 · Pressmeddelande (på spanska) · Spanien

    Universidad Autónoma de Madrid (UAM) inrättade lärostolen för anställningsbarhet och ansvar inom AI tillsammans med Founderz och Microsoft. Meddelandet anger Melchor Gómez och Pau Garcia-Milà som ledare, beskriver målen och fyra arbetsområden och nämner Toolkit for the Responsible Use of AI som ett av de huvudsakliga studie- och utvecklingsområdena.

    Begränsningar: Lärostolens eget meddelande. Beskriver planerna vid inrättandet.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Om RUAI-standarden

Nyhetsartiklar

  1. Deloitte refunds Aussie gov after AI fabrications slip into $440K welfare report

    The Register · 6 oktober 2025 · Nyhetsartikel · Australien

    Rapporterar om påhittade referenser och ett fabricerat domstolscitat i rapporten till Department of Employment and Workplace Relations, den rättade versionen som redovisade AI-användning och Deloittes överenskommelse att återbetala sista delen av arvodet.

    Begränsningar: En nyhetsartikel.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Deloitte Australia: en rapport med påhittade referenser, Rapporten hänvisar till en studie som du inte hittar, Ansvar för AI-stödda resultat

  2. Deloitte refunds over $60K for report with AI errors, Australian government says

    CFO Dive · 21 oktober 2025 · Nyhetsartikel · Australien

    Rapporterar departementets uppgift att återbetalningen var mer än 97 000 australiska dollar.

    Begränsningar: En nyhetsartikel om ett myndighetsuttalande.

    Kontrollerad November 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Deloitte Australia: en rapport med påhittade referenser, Ansvar för AI-stödda resultat

  3. Deloitte’s AI mess just got worse, and HR should be paying close attention

    Human Resources Director Australia · 14 november 2025 · Nyhetsartikel · Australien

    Rapporterar om brev som departementet lämnade ut. Där begärde departementet tillbaka 97 587,11 australiska dollar och hänvisade både till problemen i rapporten och till att Deloitte inte hade följt sin egen policy om att informera kunden om AI-användning.

    Begränsningar: En nyhetsartikel om utlämnad korrespondens.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Deloitte Australia: en rapport med påhittade referenser, Lagens roll

  4. UK multinational Arup confirmed as victim of HK$200 million deepfake scam that used digital version of CFO to dupe Hong Kong employee

    South China Morning Post · 17 maj 2024 · Nyhetsartikel · Hongkong

    Rapporterar Arups bekräftelse att det var företaget i deepfakefallet i Hongkong och polisens siffror om överföringarna.

    Begränsningar: En nyhetsartikel. Tidiga uppgifter beskrev ett deepfakesamtal i realtid medan polisens redogörelse pekar på förinspelad video.

    Kontrollerad September 2026 · Sidor som hänvisar till källan: Arup: deepfakebedrägeri i ett videosamtal